A sei mesi e forse meno dalle elezioni l'importanza di strutturare un progetto credibile per rilanciare un Paese e una democrazia in declino appare una necessità. L'impressione è tuttavia che si insegua una visione spesso disarticolata dei problemi e delle situazioni, e che la dimensione strutturale, se così può essere definita, delle cause dell'attuale decadimento della Repubblica non sia colta nella sua interezza. E così, nel programma che la Unione ha sottoposto alla firma di oltre quattro milioni di votanti alle primarie, nulla si è letto sulla soluzione dei conflitti di interesse, che pure dovrebbe essere la priorità essenziale, dopo quanto è accaduto in questi anni. Nè risulta essere stato costituito un apposito tavolo programmatico che ne affronti i risvolti trasversali a tutte le questioni e le libertà essenziali, e li traduca in sintesi politica e progettuale. Dalla capacità con la quale l'attuale classe politica saprà affrontare con efficacia i nodi dei conflitti di interesse dipenderà la possibilità stessa di una auto-riforma o meno della politica, della democrazia, della economia, o la loro definitiva decadenza. La proposta del "Think tank"  Dsl di istituire, subito, un tavolo programmatico sui conflitti di interesse. La risposta alla lettera di Romano Prodi del 19 settembre. (segue)

"Caro Presidente Paola, caro Zamperini,

vi ringrazio molto per avermi fatto conoscere il vostro lavoro politico e le vostre iniziative programmatiche, segno tangibile di una societa' civile che si organizza e che intende partecipare con passione e intelligenza alla vita politica nazionale". Esordisce cosi' Romano Prodi in una lettera inviata al Presidente e al Segretario di "Democratici Solidali Liberali - DSL".

"Vi incoraggio vivamente ad andare avanti -continua Prodi -, a proseguire lungo le linee gia'  tracciate nel documento che mi avete inviato e saro' lieto, inoltre, qualora lo riteniate opportuno, di ricevere le conclusioni e i risultati dei workshop e delle tavole rotonde che avete in programma". (segue)

Un argomento di non particolare rilievo, rispetto agli altri incombenti (alcuni drammatici).

Si susseguono le telecronache delle regate di vela, l'ultima nelle acque di Trapani, del presidente dei Democratici di Sinistra, sig. Massimo D'Alema e di Roberto Castelli, esponente tra i principali del movimento di estrema destra e xenofobo Lega Nord ed attuale ministro di giustizia, in quella che è stata definita la "bicamerale della vela" (si legga, in calce, l'articolo dell'Espresso). (continua)

Abstract. L'assenza  di progetto politico e la gravissima crisi in cui versa la Repubblica deriva dalla sostanziale opacità dei meccanismi di accesso alla politica, da dirigenze di partito spesso auto-referenziali. L'attuale legge sul finanziamento dei partiti assicura al contempo abnormi rendite di posizione a soggetti politici dalla struttura, a volte, persino sostanzialmente familista ed unipersonale, e determina insostenibili "barriere di ingresso" alla politica, dai costi elevatissimi.  Buona parte di tali disfunzioni derivano dall'attuale legge elettorale. Sotto questi profili appare difficile pensare  possa suscitare entusiasmi la proposta di una mobilitazione democratica a difesa dell'attuale opaco sistema della gestione della politica italiana, ancorchè esso assicuri, per i meccanismi elettorali, una astratta maggiore governabilità rispetto al  ritorno al proporzionale. (continua)

da La Repubblica

Il grande cacciatore se n'e' andato: Simon Wiesenthal, un'esistenza spesa a inseguire in tutto il mondo i responsabili degli orrori nazisti, si e' spento a 96 anni nella sua casa di Vienna. Nei 60 anni di attivita', prima da solo poi a capo del Centro Simon Wiesenthal, porto' alla sbarra 1.100 criminali nazisti. La notizia della morte e' stata data dal Centro che prende il suo nome con una nota pubblicata su Internet. "Simon Wiesenthal era la coscienza dell'Olocausto" ha detto il rabbino Marvin Hier, direttore e fondatore dell'Organizzazione per i diritti umani a lui dedicato (continua)

Il successo elettorale dei socialdemocratici tedeschi è certamente, prima di tutto, una affermazione personale di Gerhard Schröder, in un momento di grande difficoltà economica e sociale. La  Germania ha saputo resistere alle tentazioni dell'apparente novità di chi proponeva una "svolta" di tipo neo-liberista e questo concorre a dare nuove speranze, per un cambiamento complessivo dei modi di vita e di pensare, a livello globale. (continua)

Più ancora degli scandali ripetuti colpisce la trasversalità delle situazioni, le forme di oggettiva collusione, la sostanziale irriformabilità di un sistema ingessato dai conflitti di interesse, la dannosa inadeguatezza di consistente parte della attuale classe politica. In una logica complessiva, di sistema, l'amorfismo della politica determina un rafforzamento strutturale delle posizioni di dominanza o di monopolio, pervasivo e in ogni settore, quale che sia. (continua)